国家社会科学基金项目2016年份课题指南:中中原
分类:历史资讯

   根据全国哲学社会科学规划领导小组批准和发布的《国家社科基金项目2015年度课题指南》,为做好2015年度国家社科基金项目申报工作,现将中国文学课题指南公告如下:

在古今对话的视域下进行守正与创新殊为不易,这不仅要求研究者有融贯中西的文化视野和深厚扎实的学识功底,而且需要具备对学科前沿的敏锐辨识力。全书在试图解决这些驳杂理论问题的同时,也积极响应习近平总书记把握时代脉搏,承担时代使命,聆听时代声音,勇于回答时代课题的号召,展现了当代学人以思想为底色,以责任为方向,对中国当代文论主体性建构这一时代重任的使命和担当。当然,面对中国当代文论研究,更多问题还需要我们继续思考和探索,这或许就是作者所谓学术“马拉松”的潜在之意。

  张江在总结发言中对本项目的研究提出几点期望:一是通过传播前沿的西方文论,让国内学界更全面地了解西方学术思想动态;二是连续、不间断地把握西方理论思想脉络,将完整的知识遗产留与后人;三是注意学科独立性问题,在研究方向上回归到文艺理论上来;四是注重辨识、批评和反思,做有中国立场的西方文论研究;五是关注当下中国文学实践和经验,发挥文学理论对当下中国文学实践的推动和指导作用。

2015年度国家社会科学基金项目课题指南

文学理论;创新;学术;中国;文艺理论;话语;研究;批评;视野;传统文论

  “当代西方前沿文论研究”课题是在学界已有的西方文论研究基础之上,对近二三十年来最前沿的西方文论进行的大规模、系统性整理、译介和研究工作。课题重点研究语言、伦理转向及文化、政治维度中涌现的具有重大影响的文论学说,并将研究成果转化为可供教学的学科知识。

四川快乐12手机版走势图 1

(作者单位:中国社会科学院研究生院)

  项目首席专家朱国华教授首先汇报了课题的总体框架、研究思路、子课题主要内容、预期目标、研究重难点等内容。经过认真评议,与会专家一致认为该项目选题意义重大,课题内容丰富、积累扎实,科研团队配置合理。此外,各位专家还从多个角度对课题研究提出宝贵建议,主要包括:在研究和传播西方文论同时,应重视我国的马克思主义文论传统和文学实践,取长补短、兼收并蓄、择善而从;注意学科界限的尺度把握。面对当前西方理论泛学科的特性,文学理论研究者要植根本学科,为本领域作出应有的学术贡献;在文论研究中引入新的方法,如以杂志、网络等媒介的研究还原西方理论传播场域,通过兴建数据库推进前沿文论资料的不断更新与充分积累;课题中的“前沿”一词不必局限于物理时间,可以根据研究对象的实际面貌进行适当的理论回溯;优化各子课题间的内在逻辑,对课题具体内容作出调整和补充;对课题最终成果的呈现方式进行了卓有成效的讨论,提出若干可行性建议。

2015年国家社会科学基金项目申请书《课题论证》活页

如何引导文艺发展与社会进步的同频共振、实现文艺实践与文论建构间的实时对接、完成当代文艺理论在新的文学生态中的转型与创新,这既是历史行进过程中我们需承担的时代命题,也是当代中国文论自身发展亟待正视和解决的现实课题。新世纪以来,当代中国文艺理论批评因应变化的文艺实践,进入一个相对活跃的思想生长期,学理建说愈趋繁细,批评思辨更显现实穿透力。在这一背景下,有志学人皆致力于通过对当代文论中国话语的构建,承担对人文学术的历史责任。在对文学理论的中国话语进行研究建说中,在对当代文学理论前沿问题予以敏锐探究中,在对文学价值观念这一元理论进行界说论述中,在对时下文论批评热点予以追踪式透析中,笃守古今互视的精神,将研究对象置于“文化通识”视野中。

文字|中文系 来源|社科处

 

守正与创新是书中所致力践履的学术追求。守正并非是固化不变,而是创新性的承继。作者以此提出“语境融合”等方法,认为研究者需要返回传统文论精神本真的原初形态与历史情境,并在中西文化参照视野中,对中华优秀传统文化进行创新性继承。这种守正既是对传统文论端本清源式的辨析剖判,也是在宏阔“大文论”视域下的精准观察、认识和判断。书中提出,新世纪文论要在融会贯通中国传统文论、西方现代文论、马克思主义文论三个向度基础上进行创新,以避免以往文论研究单向度、割裂式的观念固守与理论封闭,最终生发出具有原创性、新质性的理论观点。总之,作者所秉持的守正与创新理念看似矛盾对立,但其终极目的都是着力于构建具有主体性、原创性的文论话语体系和价值体系,实现文学理论的中国话语建构,更好地承担和发挥当代文论的时代责任。

  12月20日,2014年度国家社会科学基金重大项目“当代西方前沿文论研究”开题报告会举行。中国社会科学院副院长张江教授,中国社会科学院研究生院党委书记张政文教授,我校党委书记童世骏教授,复旦大学中文系朱立元教授、陆扬教授,北京大学中文系张辉教授,南京大学外国语学院许钧教授,上海交通大学人文学院院长王杰教授,上海外国语大学外国语学院乔国强教授,辽宁大学文学院宋伟教授,以及我校中文系方克强教授出席论证会。

相关材料下载:

在“大文论”视野中寻求研究新思路

中国文学1.习近平总书记在文艺工作座谈会重要讲话研究2.文艺学前沿和热点问题研究3.马克思主义经典文论及中国化、大众化研究4.中国特色文学理论话语体系建构研究5.文学史理论创新与研究6.中国文学批评学和批评史研究7.中国文学研究现代化进程研究8.文学与制度关系研究9.中国现当代文学前沿和热点问题研究10.中国的文艺思想与文艺政策研究11.当代西方文学理论批判与反思研究12.文学与市场的关系研究13.中国古代文论中的中华美学精神研究14.中国文学的民族性与世界文学关系研究15.中国古代文学前沿和热点问题研究16.历代重要文学概念的生成与接受研究17.历代文人日常生活与文学创作研究18.古代多民族政权之间的文学交流研究19.汉文化圈中的中国文学研究20.家族文学研究21.现当代文学与影视关系研究22.港澳台左翼文艺研究23.新文学与现代戏曲关系研究24.六、七十年代文学资料整理与研究25.当代地域文学研究26.海外华文写作的左翼传统研究27.当代少数民族文学研究28.当代文学与五四传统研究29.新世纪以来科幻文学研究30.儿童文学现状研究31.中国少数民族文学前沿和热点问题研究32.中国跨境民族文学交流与影响研究33.口头诗学专题研究34.比较文学与世界文学前沿和热点问题研究35.世界文学语境中的中国当代文学研究36.文学中的人文主义传统与后人文研究37.文化与女性审美观念的嬗变研究38.海外华裔文学研究与汉语文学史的重新书写39.民俗学前沿和热点问题研究40.跨文化民间文学交流的理论与实践研究41.中外民间故事比较研究

古今互视是全书在学术运思和价值剖判中运用的主要方法和理念。正如作者所指出的那样,出入于古今之间,从而达到以古鉴今、以今视古,古今互为“方法”,才能在学术认知上既有现实高度,又有历史深度。在书中,古今互视主要表现为作者突破以一元话语知识为圭臬的研究范式,融通旧学新知,在“大文论”视野中,努力寻求当代文论研究的新思路、新理念。在对文学理论的中国话语进行研究建说中,在对当代文学理论前沿问题予以敏锐探究中,在对文学价值观念这一元理论进行界说论述中,在对时下文论批评热点予以追踪式透析中,笃守古今互视的精神,将研究对象置于“文化通识”视野中,从中国传统文论、西方现代文论、马克思主义文论等多种话语体系中汲取资源,以实现对言说对象的立体观测。正是在这种理论的会通中,书中提出对“民族美学自信重建”、“文化传承体系建构”、“文学史理论建构”等问题的见解。

2015年国家社会科学基金项目申报数据代码表

《在现实与历史交汇处沉思:当代思想视野中的文学理论问题探析》(党圣元著,辽海出版社2017年2月版)不仅是著者对自身于新世纪以来有关中国当代文论问题思考研究的爬梳剔块和剖判总结,也是反映中国当代文论发展全景的一个学理性思考。该书共分四辑,分别为马克思主义文论中国形态化及其相关问题、当代思想视野中的文学理论前沿问题、文学价值观念及其规范问题、当下文艺理论批评热点问题透析,展现出当代学人充分的文化自觉与学术自觉。

2015年国家社会科学基金项目申请书

运用“语境融合”助力创新转化

如何引导文艺发展与社会进步的同频共振、实现文艺实践与文论建构间的实时对接、完成当代文艺理论在新的文学生态中的转型与创新,这既是历史行进过程中我们需承担的时代命题,也是当代中国文论自身发展亟待正视和解决的现实课题。新世纪以来,当代中国文艺理论批评因应变化的文艺实践,进入一个相对活跃的思想生长期,学理建说愈趋繁细,批评思辨更显现实穿透力。党的十八大以来,我国思想文化界呈现出努力构建中国特色哲学社会科学的积极发展态势和发展格局。在这一背景下,有志学人皆致力于通过对当代文论中国话语的构建,承担对人文学术的历史责任。

本文由四川快乐12走势图发布于历史资讯,转载请注明出处:国家社会科学基金项目2016年份课题指南:中中原

上一篇:中华夏儿女民共和国承接人口述史研商所在曼彻 下一篇:没有了
猜你喜欢
热门排行
精彩图文